Parece que podemos estar chegando perto, ou pelo menos mais perto de colocar algum tipo de preço sobre a poluição e no controle do aquecimento global. Nas eleições americanas de 2016, Bernie Sanders fez campanha durante todo o ano em um imposto sobre o carbono, e, apesar de Hillary Clinton quase não falar sobre isso, sua equipe no comitê de plataforma do Partido Democrata concordou em se comprometer com o chamado “carbon and methane price”.

Enquanto isso, a Exxon (4ª  maior petrolífera do mundo) – que foi investigada por jornalistas americanos  que afirmam existir uma mentira através de seus dentes corporativos durante décadas sobre a mudança climática e parece estar colocando pelo menos um pouco de pressão por trás do seu apelo teórico de longa data para um preço do carbono. 

É verdade que o cáucus republicano da Câmara votou por unanimidade (com uma abstenção) contra um imposto sobre o carbono, mas uma vez que um grande número deles estão entre os funcionários essenciais da indústria de combustíveis fósseis e que a postura pode mudar rapidamente. Pressionado pelo Acordo de Paris, o American Petroleum Institute, que é a maneira educada de dizer Big Oil, formou recentemente uma “força-tarefa” para “revisitar oposição de longa data da indústria para taxar as emissões de gases de efeito estufa.” Enquanto isso, ativistas da Citizens Climate Lobby têm trabalhado de forma constante a corroer a oposição entre os titulares republicanos individuais, nobres, nesta quixotesca, tarefa.

Ah, e sobre a candidatura de Trump,  só poderia ser um Titanic e devolver o controle do Senado dos EUA para os Democratas, o qual já começou a fazer ruídos graves sobre os preços de carbono como uma fonte de receita para o governo.

De certa forma, há um sentido muito real em que isto é uma boa notícia. Estive pensando nestes últimos dias sobre qual o valor que poderíamos dar para o carbono, e, por hora, essa pergunta me pareceu ser criminosa. Pois bem, vamos tentar responder: Vale muito! Muito mesmo! Podemos pensar que a indústria trata o céu como um esgoto aberto e possui autorização infinita para jogar todo o lixo no ar pra você respirar, ou seja, nada mais é que um arranjo no céu de poluentes sem o menor controle ou autorização das quantidades de lixo no seu ar.

Talvez não estivesse na hora de pensar sobre o que tira a sua permissão ou o que te conscientiza de não jogar um lixo na rua e sobre aplicar o mesmo conceito na esfera de uma indústria poluindo o nosso ar?

Para entender o porquê, ouvir Charlie Komanoff, sabichão da energia e extraordinário chefe do Imposto do Carbono Center, testemunhando perante o Senado em 2014:

“o sistema de energia dos EUA é tão diverso, o nosso sistema econômico de forma descentralizada, e nossa espécie tão variadas e inovadoras que nenhum regime de subsídios, nenhum importa quão iluminados, e nenhum sistema de regras e regulamentos, não importa quão bem-intencionado, pode provocar os bilhões de decisões e comportamentos de redução de carbono que uma transição rápida em larga escala a partir de combustíveis de carbono. Ao mesmo tempo, quase todas essas decisões e comportamentos compartilham um elemento comum, crucial: eles são afetados, e até mesmo em forma, com os preços relativos de fontes disponíveis ou emergentes de energia, sistemas e escolhas.”

Então, essa é a boa notícia, isso é uma boa notícia; não há razão intelectualmente respeitável que o carbono deve fluir sem preço na atmosfera, mais do que há uma razão que você deve ter permissão para atirar o seu lixo no meio da rua todas as noites. Limpeza após a si mesmo é um sinal de civilização.

Há, no entanto, mais a ser dito.

Em primeiro lugar, a maioria dos esquemas de preços de carbono adotadas ao redor do mundo não funcionaram espetacularmente. Estes sistemas de venda de carbono conhecidos por estabelecer limites sobre carbono e permitir  empresas para comprar e vender licenças

com infinitas oportunidades em burlar o sistema, os resultados têm sido mistos na melhor das hipóteses: os preços caíram, indústrias inteiras usaram força política para ganhar isenções e os resultados líquidos, embora tais planos de preços agora cobrem cerca de 12 % das emissões do mundo, estão longe de fazer a terra tremer.
Particularmente, enxergo que uma forma simples de fazer a terra tremer, seria aplicar diretamente no imposto da indústria o crédito de carbono. Sei que parece ser radical, mas enxergo a aplicação deste imposto com reduções e isenções dos impostos para os que “não poluem mais” ou os que diminuíram e criaram maneiras sustentáveis em seu processo poluindo menos.
Uma coisa é certa, pagar o crédito de carbono é conscientizar o jogar lixo no ar. A propósito, quem não pensou um dia sobre o preço em que as coisas vão ficando com o tempo? Uma casa? Um terreno? Um simples lanche?…. Quantas vezes não nos arrependemos de não termos comprado no passado alguma coisa? Pois é, eu compraria não apenas essa briga, mas também faria apostas que os seres humanos daqui uns anos, agradeceriam se nos tivéssemos começado a pagar agora…